Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



Mais sobre mim


calendário

Fevereiro 2008

D S T Q Q S S
12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829

Arquivo

  1. 2013
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2012
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2011
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2010
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2009
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2008
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2007
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2006
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2005
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2004
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2003
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D

Pesquisar

 



Paul T. Anderson e o petróleo

por JBM, Quarta-feira, 20.02.08


Para além de um filme sobre a obsessão e os limites da razão humana, "There Will Be Blood" é sobretudo uma reflexão implacável sobre as raízes dos Estados Unidos da América, enquanto força económica e país de estreitos valores religiosos.

Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis) representa o poderio económico e o capitalismo sem escrúpulos, enquanto Eli Sunday (Paul Dano) é a moral hipócrita e a fé personificada. Quando estes dois se conhecem tem início o confronto mortal entre estes dois egos e estas duas concepções da sociedade.

Se foi sobre este dois pilares que os states foram criados, então  a visão de Anderson não poderia ser mais negra. Tanto um como outro estão longe de ser boas pessoas. São corruptos que visam apenas consolidar o seu poder, seja de que maneira for.

Se partimos deste conceito podemos tirar toda uma série de ilações sobre o desenlace final (de uma simplicidade e profundidade arrebatadoras) e projectar nele várias teorias sobre a essência da nação norte-americana em geral e da alma humana em particular.

Como filme, de um modo geral, tudo resulta muito bem. É uma obra magistralmente filmada, sem grande pirotecnia e aparato, que faz uma utilização exemplar da sua banda sonora (os cerca de 20 minutos iniciais, nos quais não há um único diálogo, são um bom exemplo disso).

No entanto, e tal como acontecia em "Magnolia", o filme é demasiado longo e há cenas realmente dispensáveis que acrescentam muito pouco à mensagem geral do filme (como toda a questão do irmão do personagem de Day Lewis). O aspecto do tempo continuar a ser algo que PTA não domina muito bem: ou acaba abruptamente ("Punch-Drunk Love") ou então estica-se até ao limite.

Por parte dos actores, só posso falar em dois, porque basicamente estes relegaram para o anonimato qualquer desgraçado que tentasse partilhar o ecrã com eles. Falo claro de Day Lewis e Dano. Se a representação do primeiro (que entrou praticamente em todas as cenas deste filme de quase três horas) foi mundialmente aclamada, não posso deixar de lado Paul Dano, cuja ausência na categoria de "Melhor Actor Secundário" é provavelmente a maior injustiça dos Óscares deste ano. O perturbado adorador de Nietzsche de "Little Miss Sunshine" tem aqui o seu primeiro grande momento de glória. Fiquei francamente arrebatado com este moço.

Quem diria que a tagline de "Saw II" poderia servir de título a um filme assim, hein?

Autoria e outros dados (tags, etc)

Blu-Ray Wins... Fatality!

por JBM, Terça-feira, 19.02.08
Mesmo que ontem tenha estado ausente, não posso deixar de anunciar:



E agora? Será que já nos podemos concentrar no mais importante? A qualidade e estabilidade da Alta-Definição?

Autoria e outros dados (tags, etc)

Ainda sobre o trailer: Indiana Jones e o Lápis Azul

por JBM, Domingo, 17.02.08


O primeiro pode ser visto aqui, e o segundo aqui.

Não me choca este género de censura. Afinal de contas Spielberg já o tinha feito no "E.T.". Agora, é curioso constatar que o raciocínio que leva Spielberg a brincar com o lápis azul só faz sentido nos states.

Seremos nós aqui na Europa assim tão selvagens? (não que me importe. Por mim ainda bem que assim é.)

Autoria e outros dados (tags, etc)

Quem é o robot mais fofo do dono? quem é? quem é?

por JBM, Sábado, 16.02.08

Autoria e outros dados (tags, etc)

Bonecada revela "Hulk" e monstro de "Cloverfield"

por JBM, Sábado, 16.02.08
Para quem está em pulgas para ver como será o lado verde (e Emo) de Edward Norton, aqui fica esta foto de um modelo à escala do nosso amigo "Hulk".



Por outro lado, se clicarem aqui podem ver um bonito bonequito oficial do monstro de "Cloverfield" em toda a sua glória (ainda melhor que no filme), que custa a módica quantia de 99,99 dólares. Uma pechincha!

Autoria e outros dados (tags, etc)

Mais um trailer para "The Happening"

por JBM, Sábado, 16.02.08
Pouco tempo depois de ter lançado o teaser, eis que a Fox lança agora o primeiro trailer de "The Happening".

É curioso, mas não tem tanto impacto como o anterior. Ainda assim revela um pouco mais do enredo, o que é sempre interessante.

Para verem cliquem aqui

!

Autoria e outros dados (tags, etc)

O trailer de "Indiana Jones and the kingdom of the crystal skull" chegou à rede...

por JBM, Sábado, 16.02.08
UPDATE 2: Vídeo em baixo agora em português!
UPDATE:
Agora oficial e em glorioso Quicktime, aqui!

... em baixo... Para vosso deleite:



Não é preciso dizer mais nada, pois não?

Autoria e outros dados (tags, etc)

Agora sim: Acabou!!!

por JBM, Quinta-feira, 14.02.08
Hora de voltar ao trabalho!

Autoria e outros dados (tags, etc)

"The Hobbit" complica-se... e muito

por JBM, Terça-feira, 12.02.08
Aqui há uns tempos a New Line fez as pazes com Peter Jackson e ambos se uniram para nos trazer uma (ou duas, como se planeava até este momento) bonita adaptação de "The Hobbit", a prequela do "Lord of the RIngs". Excelente notícia.

Mas tarde confirmou-se que Jackson iria simplesmente ficar como produtor, mas que Guillermo Del Toro se encarregaria da realização dos filme. Mais uma excelente notícia.

Quando tudo parecia bem encaminhado para ter-mos brevemente mais um grande épico de fantasia, eis que os herdeiros de Tolkien resolvem processar a New Line e adiar mais uma vez a passagem de "The Hobbit" para o grande ecrã.



Os motivos são os mesmos que levaram Jackson a processar a produtora: a New Line não pagou aos herdeiros de Tolkien a parte dos lucros da trilogia do anel que lhes competia.

A Tolkien Trust e a editora HarperCollins acusam a New Line de só lhes ter pago um adiantamente de cerca de 63 mil dólares ainda antes da produção dos filmes ter começado. Em dívida estão os 7,5 % do lucro dos filmes, incluindo o merchandise, ou seja, uma pipa de massa.

Desta forma, a administração Tolkien exige uma compensação de 150 milhões de dólares e uma ordem judicial que lhes daria o direito de rescindir qualquer contrato que detivessem com a New Line, o que, logicamente, incluiria a licença que permite à New Line produzir o "The Hobbit".

Más notícias, meus senhores... más notícias. A New Line vai ter que aprender da pior maneira...

Autoria e outros dados (tags, etc)

O Post dos Posters #86

por JBM, Segunda-feira, 11.02.08




Autoria e outros dados (tags, etc)


Segue-nos



Comentários recentes

  • Edgar Ascensão

    Apesar de se louvar a ideia de se arriscar em proj...

  • H

    Tive o privilégio de ver o piloto e gostei bastant...

  • Ana S

    Como comum mortal que sou, aguardo ansiosamente pe...

  • Davi

    Nunca me enganaste....

  • Ska

    Eu sei, achei exatamente o mesmo!




Arquivo

  1. 2013
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2012
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2011
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2010
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2009
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2008
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2007
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2006
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2005
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2004
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2003
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D



Pág. 2/4