Não, eu não gosto de falar de séries de televisão neste modesto estaminé. Talvez por se chamar CINEBLOG (e não TVBLOG), ou simplesmente por não ter paciência para isso. Mas por alguma estranha razão achei piada a isto.

O pessoal do Marilink.net publicou um post onde caracteriza de forma bastante elucidativa alguns dos losties respondendo a uma simples questão: Como é que eles fariam uma "sande" de manteiga de amendoim?

Um pequena amostra:

Como fazer uma sandwich de manteiga de amendoim à moda do Desmond:

1. Comer a sandwich
2. Chamar "brother" à sandwich
3. Colocar a fatia com manteiga de amendoim em cima da fatia com geleia
4. Barrar a outra fatia com geleia
5. Barrar uma fatia com manteiga de amendoim
6. Arranjar duas fatias de pão, um frasco de manteiga de amendoim e um frasco de geleia.

Para verem os restantes cliquem aqui.

Porque às vezes há posters que merecem um lugar a solo, eis o primeiro olhar oficial a "Sherlock Holmes".

Algo me diz que temos aqui um belo lubrificante feminino.

A proposta veio directamente do 4chan.org e o resultado pode ser visto em baixo.

 

E como prenda aqui fica o nosso amigo Scar.

(Mais informações, aqui)

Não, infelizmente ainda não é desta que vamos ter a oportunidade de ver uma obra de H.P. Lovecraft adaptada para o grande ecrã com honras de Hollywood (há umas coisinhas aqui e ali, mas não passam disso. Coisinhas).

O que sim vamos ter é uma adaptação da graphic novel "The Strange Adventures of H.P. Lovecraft" pelas mãos da Image Entertainment de Ron Howard (que deve ocupar também a cadeira de realizador) e da Universal

A graphic novel (que vai ver a luz do dia no próximo dia 8 de Abril) traz-nos um Lovecraft amaldiçoado que vive num mundo de pesadelo que se assemelha em muito aos factos narrados nos seus contos. Ou seja, uma piscasdela de olho ao "Pickman's Model" e a toda uma geração de literatura Pulp.

Aquilo que a Universal quer do filme - segundo a noticia a Variety - parece, basicamente, ser uma desculpa para juntar de novo ao grande ecrã os seus monstros clássicos (Frankenstein, Dracula...). Ou seja... "Van Helsing 2".

Medo?

Se há uma coisa que não consigo perceber é toda esta febre por detrás do "novo" cinema 3-D. Sim, usamos um par óculos. Sim, a imagem parece que "está mesmo aqui" (seja lá o que isso for).

E depois? Cinco minutos depois já nem estás a ligar e hora e meia depois estás com uma valente dor de cabeça.

Mas os estúdios não querem saber disso e, não só continuam a vomitar cá para fora filmes 3-D (alegando ser a coisa mais espectacular de todos os tempos), como também se dão ao trabalho de adaptar coisas que já existem para o 3-D.

Sinceramente, alguém quer mesmo ver o "Titanic" em 3-D? É que o James Cameron está convencido que é aquilo pelo qual a humanidade anseia desde a sua criação. É bom que alguém lhe diga alguma coisa.

E não é que o projecto "eterno" de Spike Jonze parece ter um aspecto bem interessante?

... clicando aqui.

Não é nada de novo, é certo (aqui há uns tempos o trailer de videojogo qualquer usava o mesmo efeito). Mas não deixa de ser catita.

Apesar de ser fisicamente impossível colocar numa lista de 100 entradas a gema da sétima arte mundial, o pessoal continua a tentar. Desta vez foi a rapaziada do Yahoo! Movies que resolveu compilar os "100 filmes para ver antes de morrer", aqui.

Se tem falhas? Tem sim senhor. Mas como tudo na vida, vale o que vale.