A cultura de massas para adolescentes é uma coisa tramada. Como se não nos bastasse o Harry Potter! :)

Eu até gosto dos livros do Harry Potter, dos filmes nem por isso. Acho que a J.K. Rowling escreve bem, com bastante humor e até alguma ironia. As personagens são bem construídas, a meu ver, à excepção da personagem principal, da qual nunca gostei mas que não me impediu de seguir a saga.

Quanto à escrita da sra. Meyer nada posso dizer, pois ainda não li os livros. No entanto, são várias as críticas em relação à sua escrita ser ínsipida e as personagens unidimensionais. As críticas são muito díspares, no que respeita a esta série.

O filme até pode ser mau (e acredito que assim seja), mas tem a beleza da Kristen Stewart :DDDD! A mim é só isso que me chama a atenção

Cumprimentos cinéfilos

lololololo, que comparação!

LOL
Para ver o mesmo que a imagem em cima também basta ires a uma discoteca, com uns óculos que filtrem as cores, deixando tudo a preto e branco, não?

O "fenómeno" não existe. Existe uma boa história de um bom livro.
Se leste e não gostas, pah, são gostos.
Se nem sequer o leste, acho triste esta entrada no blog...

Mais, o que é que a imagem de cima tem de arte???

E, como já foi dito, só a Kristen faz com que o filme valha a pena ver...

Ora meu caro, certamente que a de baixo tem muito mais de arte.

O mais engraçado nisto tudo é que há sempre gente com a mania do que o que vê é que é bom e o que gosta é que presta...
Ridículo, no mínimo.

Se me conseguires explicar o que é que uma imagem tem a mais que a outra (tirando a de baixo ter cor, coisa que a de cima não tem) pode ser que perceba. Aliás, dás as 2 imagens a uma pessoa qualquer, fora de contexto e vês a reação. Deve-te falar logo em arte. Isso e couves.

Gostas mais da de cima? Bom para ti. Não leste o livro mas cheira-te a banhada o Twilight? Provavelmente, como a maioria das adaptações. Olha o Eragon, por exemplo. Bom livro, porcaria de filme. Agora, dizer que não presta só porque não gostas... Um pouco "eu é que sei", não achas?

Diz-me onde está escrito: "isto não presta"?

Ora se:

"Isto é uma história de amor intemporal sobre criaturas da noite. Isto é poesia. Isto é expressividade. Isto é tragédia. Isto é arte."

E:

"É totalmente diferente de isto"

Concluo que o de baixo não é uma história de amor intemporal sobre criaturas da noite. Não é poesia. Não é expressividade nem tragédia. Não é arte.

Tendo em conta os 2 posts que já fizeste sobre isto, sempre a mandar abaixo...

1+1

Ou não?

Com certeza que todos os que comentaram têm menos de 20 anos... Isto não se discute, se gostam, fiquem lá com os filmes de putos. Nós cá ficamos com os clássicos ;)

Ai o que foste dizer, amigo Edgar! ;)

a minha opinião sobre estas criticas é sempre a mesma.

Quem não gosta não deve falar e centrar-se somente no que gosta porque afinal é disso que percebe.

Eu ainda não vi o filme mas o certo é que o livro é uma boa história.

A imagem de cima é muito boa e diferente mas a verdade é que os tempos também mudaram. E não acredito que alguém consiga criticar um filme só por causa de uma imagem.

SOBRE «Crepúsculo»:

Baseado no actual Nº 1 das séries mais vendidas do New York Times (30 semanas e continua), com mais de 5.5 milhões de livros de Stephenie Meyer em impressão, «Crepúsculo» é um fenómeno cultural, com grupos de fãs dedicados que aguardam ansiosamente este filme.

Há mais de 100 sites de fãs dedicados a «Crepúsculo», e este foi seleccionado como Escolha do Editor da New York Times, Melhor Livro do Ano da Publishers Weekly, pela Amazon como “Melhor Livro da Década… até à Data”, incluído na “Hot List” da Teen People, incluído pela Associação Americana de Livrarias no seu “Top dos 10 Melhores Livros para Jovens” e no “Top dos 10 Melhores Livros para Leitores Relutantes” e foi traduzido em 20 línguas.

A realizadora, aclamada pela crítica, Catherine Hardwicke dá vida a esta moderna, rica e visceral história de Romeu e Julieta, do derradeiro romance proibido – entre um vampiro e uma mortal.

isto diz tudo....A inveja é feia

O Harry Potter também tem mil e um sites de fãs, com proporcional número de vendas tanto de livros como de bilhetes de cinema e não é isso que torna os livros e os filmes em obras de arte (muito pelo contrário) :)

Eu já li os livros e estou expectante no que diz respeito ao filme mas sei dizer, com toda a certeza, que nem os livros são dignos de Pullitzer, nem os filmes são dignos de Oscar. Entertenimento, nada mais que isso. Além disso, pelo que tenho lido até agora, cheguei à conclusão que só vai gostar do filme quem já tiver lido o livro. Logo, é um 'presente' para os "fãs", se assim se pode dizer.

Edgar: não percebi essa tirada dos 20anos. Eu tenho 18 e sou grande apreciadora de clássicos - por outro lado, conheço algumas pessoas já nos 30 que preferem um Epic Movie a um There Will Be Blood. Não acho que devas aplicar esse tipo de 'rótulos'. Só te fica mal.

Edgar,

Esssa sua frase é que é digna de uma criança de dez anos . "Toma lá o rebuçado que eu fico com o chupa chupa."

Eu adoro os classicos, provavelmente filmes que têm muito mais anos que tu, até porque já tenho alguma idade. Mas como também não gosto que venham criticar esses filmes que eu vejo com muito gosto, também não vou criticar os filmes de agora muito menos ANTES de os ver.

é tão absurdo que pouco mais merece de comentário....

Ena, se tiveres o rebuçado à mão, faz o favor de o passar para cá ;)

E se este Twilight se tornar um clássico, voltaremos novamente a escrever nestas linhas...

(Como eu adoro uma pequena discussão... JBM eu também embirro com este filme desde o início, eheheh :D)

Pois é. o Harry Potter também tem muitos fãs MAS
foi
seleccionado como Escolha do Editor da New York Times?
foi Melhor Livro do Ano da Publishers Weekly?
pela Amazon como “Melhor Livro da Década…?

Além de que o Harry Potter é escrita juvenil e a própria autora disse isso, esperam que a escrita dirigida aos jovens de 13/16 anos seja igual a escrita dirigida a adultos? enfim...