Por JBM | Segunda-feira, 09 Novembro , 2009, 16:58


Será que um filme com um argumento completamente original, sem nenhuma das super-estrelas de Hollywood no elenco e com cerca de 500 milhões de dólares de orçamento poderá algum dia vir a ser rentável?

A resposta (ou não) pode ser encontrada nas páginas virtuais do prestigiado The New York Times.

 

Já o último spot televisivo de Avatar pode ser visto aqui (com uma música que parece ter sido tirada do Peter Pan).


Miguel a 9 de Novembro de 2009 às 17:38
Hum... não. Avatar não me convence.

Edward Brock a 9 de Novembro de 2009 às 18:31
Sinceramente, parece-me injusto estar a publicar artigos com este tipo de premissa. Na altura não vi ninguém a apressar-se a publicar artigos a clamar que o "At World's End" tinha custado $450 milhões. Nestas projecções nunca se incluem os gastos de marketing (e outros), e parece-me que agora apenas o estão a fazer para terem uma notícia que dê nas vistas. Parece que estamos outra vez em 1998...

Marta a 9 de Novembro de 2009 às 21:33
Para quem gosta de cinema, literatura e mundo oriental, acesse: claudiagameiro.blogspot.com

Segue-nos
Procurar
Pesquisa personalizada


Rubricas






Sobre o autor
  • Facebook
    Encontra-me por aqui.
  • Twitter
    Segue-me aqui.
  • Google +
    Também ando por aqui.
  • Contacto
    jbmartinz[at]gmail.com

comentários recentes
Ás vezes fico parva com certas coisas que vejo esc...
Exatamente o que penso do filme. Não fosse a quími...
Sinceramente, como fã dos livros que sou posso diz...
Incrível.. nos vampiros ainda é tolerável que se a...
Pessoalmente, acho que este ano eles foram excelen...
Posts mais comentados
arquivos
2012:

 J F M A M J J A S O N D


2011:

 J F M A M J J A S O N D


2010:

 J F M A M J J A S O N D


2009:

 J F M A M J J A S O N D


2008:

 J F M A M J J A S O N D


2007:

 J F M A M J J A S O N D


2006:

 J F M A M J J A S O N D


2005:

 J F M A M J J A S O N D


2004:

 J F M A M J J A S O N D


2003:

 J F M A M J J A S O N D


Meta
 
 
 
 
 
 
web tracker