Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

navegação

Mais sobre mim

calendário

Fevereiro 2010

D S T Q Q S S
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28

Arquivo

  1. 2013
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2012
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2011
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2010
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2009
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2008
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2007
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2006
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2005
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2004
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2003
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D

Pesquisar

 

Óscares : Crónica de umas nomeações anunciadas

por JBM, Terça-feira, 02.02.10


A pedido de várias familias, aqui ficam os meus two cents sobre as nomeações anunciadas esta tarde pela senhorita Hathaway.

Parece-me óbvio que a Academia se está a preparar para consagrar Avatar. Já me habituei à ideia, por isso nem me vou estar a chatear mais com isso. Sim, Avatar está longe de ser um filme perfeito mas, diga-se de passagem, é bem mais interessante que o vencedor do ano passado, o Slumdog Millionaire. A única dúvida que poderá eventualmente existir está na categoria de Melhor Realização. Kathryn Bigelow chega aos Óscares com um palmarés invejável, e se saísse do Kodak Theater com a estatueta para a melhor realização seria a primeira mulher a fazê-lo. A Academia costuma ser sensível (e bastante permeável) a este tipo de coisas.

Inglourious Basterds está destinado a ser o grande perdedor da noite (é o meu favorito, mas nestas coisas as preferências pessoais não interessam para nada) e ainda não vai ser desta que o Tarantino vai receber o mais do que justo Óscar.

Aquilo que realmente me aborreceu foi o tão badalado excesso de nomeados na categoria de Melhor Filme. Sim, os departamentos de marketing de algumas produtoras vão ficar mais satisfeitas ao poder escarrapachar "nomeado para melhor filme" na capa do dvd. Mas a coisa perde credibilidade. O District 9, por exemplo, é um bom filme mas já que era para nomear um filme sci-fi, a lista ficaria mais bem servida com o Moon. Não é tão comercial, mas não deixa de ser uma obra mais consistente. O filme dos Coen está lá porque... é dos Coen, e o The Blind Side... porque tinham que ser 10.

Dia 7 de Março cá estaremos para confirmar estas considerações... ou desmentir.

Podem ver a lista completa dos nomeados aqui, ou na página oficial, aqui.

Autoria e outros dados (tags, etc)

Tags:

28 comentários

De JBM a 03.02.2010 às 18:10

Não és só tu, claro. Mas o Tarantino para mim continuar a ser o maior. E fresco, coisa que o Clint já não é. Usa continuamente os mesmos planos, o mesmo ritmo. Eu antevi a desgraça do Gran Torino mas ninguém quis acreditar em mim. ;)

De Miguel Lourenço Pereira a 03.02.2010 às 21:30

Desgraça!! Se está no top 10 da década ;-) Posso tar velhote mas prefiro a calma de um plano tenso e sentido do CE do que a vertigem disparatada do QT...Tastes!!

Nem sempre fresco é o melhor e apesar de "fresco" o QT vive no mundo dele e nunca contribuiu verdadeiramente para uma evoluçao da linguagem cinematografica como o reinventar do cinema de autor classico do CE depois do final dos anos 50.

um grande abraço

De JBM a 03.02.2010 às 23:10

Oh pah... nisso não posso concordar. O Tarantino trouxe a montagem mosaico para o mainstream e criou um dos filmes mais influentes dos anos 90. Isso não é contribuir para um avanço na linguagem cinematográfica? Sim, ele pode ser um pouco palavroso e às vezes a luta entre a linguagem das palavras e a das imagens torna-se um pouco incómoda. Mas não deixa de ser uma mente inovadora. :)

Um grande abraço ;)

Comentar post

Segue-nos


Comentários recentes

  • Edgar Ascensão

    Apesar de se louvar a ideia de se arriscar em proj...

  • H

    Tive o privilégio de ver o piloto e gostei bastant...

  • Ana S

    Como comum mortal que sou, aguardo ansiosamente pe...

  • Davi

    Nunca me enganaste....

  • Ska

    Eu sei, achei exatamente o mesmo!


Arquivo

  1. 2013
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2012
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2011
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2010
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2009
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2008
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2007
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2006
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2005
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2004
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2003
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D

Ligações

Blogues

navegação