Anónimo a 3 de Julho de 2005 às 23:04
É pá! Há aqui muita gente com manias. Dizem que os dinossauros estão mal feitos, já viram algum para comparar? Se calhar não conseguiam fazer mais que uns rabiscos a lápis numa cartolina e vêm para aqui armarem-se em espertos. E o gorila assustador... vaiam ao Zoo ver um verdadeiro enjaulado e depois imaginem um 10 vezes mais alto à solta. Pcht...inidiferenciado
</a>
(mailto:antiportista@sapo.pt)
Anónimo a 30 de Junho de 2005 às 11:07
Só tenho a dizer que gostei do trailer, apesar de achar que o propriamente dito King Kong poderia estar melhor.
Cumps. cinéfilosS0LO
(http://lordofthemovies.blog-city.com)
(mailto:S0LO@sapo.pt)
Anónimo a 29 de Junho de 2005 às 20:26
--> Joao Farinha: Ok... Mea Culpa. Talvez tenha exagerado um pouco. Mas sinceramente não gosto de discusões. :)JBM
</a>
(mailto:jbmartinz@gmail.com)
Anónimo a 29 de Junho de 2005 às 19:52
Não me parece que tenha sido ofensivo de algum modo, ou que tenha dado a entender que a minha opinião era mais correcta do q qualquer outra aqui expressa. Só dei a minha opinião, não me digam que agora tenho de pedir desculpa por ter um ponto de vista diferente...
Ultimamente parece já não se pode dar uma opinião diferente que se é logo acusado de não respeitar a dos outros. É por isso que cada vez menos deixo opiniões em foruns e comentários de blogs...João Farinha
(http://dvd.blogs.sapo,pt)
(mailto:dvdblog@sapo.pt)
Anónimo a 29 de Junho de 2005 às 19:40
--> Maria: Nulidade analítica! Bonita palavra! Já não a ouvia há muito tempo. Mas seja como for não quero aqui guerras, os dados estão em cima da mesa, cada um que os interprete como quiser. :)JBM
</a>
(mailto:jbmartinz@gmail.com)
Anónimo a 29 de Junho de 2005 às 16:27
Aí é que te enganas JBM. A isso não se chama opinião própria, chama-se: nulidade analítica. E isso é k é pena, à mt por aí... ;>Maria Oliveira
</a>
(mailto:maryolive@hotmail.com)
Anónimo a 29 de Junho de 2005 às 16:01
--> Joao Farinha: Acho que tenho a resposta a isso: Porque cada um tem direito à sua opinião. :)JBM
</a>
(mailto:jbmartinz@gmail.com)
Anónimo a 29 de Junho de 2005 às 12:45
Não percebo porque é q tanta gente anda a dizer q o trailer é "puro Jurassic Park". Só porque tem dinossauros? Basta aliás lerem o artigo que indiquei no comentário anterior, Jurassic Park é que é grandemente influênciado pelo King Kong original...João Farinha
(http://dvd.blogs.sapo.pt)
(mailto:dvdblog@sapo.pt)
Anónimo a 29 de Junho de 2005 às 12:07
Realmente os efeitos são nitidamente digitais, mas não devemos esquecer que nas telas de cinema resultam sempre muito melhor. Não sei se estará relacionado com as resoluções utilizadas nos teasers, mas a verdade é que, realmente, sempre que vejo estes trailers na net de filmes com efeitos digitais nunca fico muito convencido, mas depois quando vou vê-los ao cinema a impressão é sempre diferente. Alguns exemplos: spiderman II, revenge of the sith, return of the king, hulk, etc. Mas também acho que actualmente não existe outra forma melhor de criar criaturas gigantescas que não seja através do recurso a CGI. Já imaginaram o que seria um king kong feito à moda antiga, ou seja, de plasticina ou um indivíduo metido dentro de um fato de gorila que mais faria lembrar o macaco adriano do big show sic... Enfim, é tudo uma questão de perspectivasRicardo
</a>
(mailto:ricsout@hotmail.com)
Anónimo a 29 de Junho de 2005 às 10:24
Realmente, a originalidade não abunda no trailer... A não ser a cena do grito que recebe 'feedback' :), o resto não entusiasma, é puro Jurassic Park e mais do mesmo. Mas ritmo não lhe falta, movimentos elegantes e bons actores. Vou esperar para ver.Edgar Ascensão
</a>
(mailto:edgar_asc@hotmail.com)
Facebook
Twitter
Google +
Contacto
